天下人大代表、成都会政协副主席杨建德在两会上建议将“职业手艺”院校改为“应用手艺”院校。
。。。他以为，，，职业教育院校社会认可度低与其身上“职业”标签有关，，，以是，，，将“职业手艺”改为“应用手艺”更容易被老黎民接受，，，也更有利于职业教育的生长。
。。。别的，，，天下政协委员、上海中华职业教育社常务副主任胡卫在天下政协十三届五次聚会第二场“委员通道”上也指出，，，职业教育生长受挫与职业教育被恒久污名化有一定关系。
。。。

　　代表委员们关注职业教育生长，，，起劲寻找能让职业教育挣脱污名化的方案，，，值得肯定。
。。。挣脱“职业手艺”校名、担心于“职业教育”定位，，，确实是不少职业院校的真实想法。
。。。我国职业教育之以是保存被污名化的情形，，，有一定历史配景。
。。。在以前的教育生长中，，，职业教育被作为低于通俗教育的条理教育，，，也被以为是“兜底教育”，，，是为了让进不了通俗院校的学生有学可上。
。。。从这一角度来看，，，职业教育在已往作为条理教育的定位显然不适合目今职业教育的生长偏向。
。。。

　　为扭转这一问题，，，我国已经明确将职业教育定位为类型教育。
。。。作为类型教育的职业教育，，，和通俗教育职位一律。
。。。就办学条理来说，，，有专科条理的职业教育，，，即高职;有本科条理的职业教育，，，即职业本科;有硕士条理的职业教育，，，即专业硕士;尚有博士条理的职业教育，，，即工程博士。
。。。为把职业教育办为类型教育，，，我国专门批准建设职业本科，，，要求高职院校升格为本科之后更名为大学，，，但必需在校名中保存“职业手艺”，，，其用意是要求这些本科院校必需坚持职业教育定位。
。。。

　　但最后事与愿违，，，一些学生和家长依旧以为职业本科是低于通俗本科的院校。
。。。着实，，，从高等教育的生长看，，，进入普及化时代的高等教育，，，约莫只有10%的院校举行通识教育，，，作育学术人才，，，并且这些院校中的某些专业也是举行职业教育，，，作育应用型人才;其余90%左右的高校，，，包括地方本科院校、高职高专，，，都应该举行职业教育，，，作育应用型人才。
。。。要想扭转职业教育在社会认知上低一等的现状，，，应更多思量到怎样进一步生长职业教育，，，提升职业教育职位。
。。。

　　影响职业教育职位的基础原因有二，，，一是社会对人才的评价依旧是以学历为主。
。。。职业院校也保存以学历为导向的办学情形，，，如中职关注学生结业后升高职、本科，，，高职关注专升本，，，地方本科关注考研率。
。。。以学历导向评价学校办学，，，职业教育就低于通俗教育。
。。。在这一配景下，，，“职业手艺”院校更名为“应用手艺”院校，，，有没有可能会导致“应用”成为这类院校的新标签?

　　二是职业院校没有给学生高质量的手艺教育，，，学生、家长反映上职校学不到手艺。
。。。这不是职业教育被污名化，，，而是这部分职业院校办学低质化。
。。。关于“中职恐慌”，，，有的家长的诠释是，，，不是不接受孩子成手艺人才，，，而是进中职学校担心孩子什么都学不到。
。。。这需要职业院校反思学校的治理与教育教学。
。。。职业院校必需提升办学品质，，，重视内在生长。
。。。已往20多年来，，，我国高校都热衷更名，，，从学校更名为学院，，，从学院更名为大学，，，在校名中加上时髦的文理、科技、经贸等词汇，，，校名越来越高峻上，，，但终究是治标不治本、治表不治里。
。。。

　　为此，，，要把职业教育建设为高水平的类型教育，，，就必需刷新教育评价系统，，，整理歧视职业教育、手艺人才的教育治理与人才评价系统，，，同时要落实和扩大职业院校自主权，，，狠抓职业院校的办学质量，，，要驻足职业教育，，，安于职业教育定位，，，以就业为导向，，，作育高素质应用型人才。
。。。