日前，，第四届“中美文化论坛”在美国首都华盛顿宪法中心大厦举行，，来自两国政府及哈佛大学、清华大学、北京大学等学术机构的20多位代表，，围绕“培育相助：通过人文研究和立异架构文化桥梁”这一主题，，在“学术互译”、“大数据与人文研究”、“在线教育”等领域，，分享相互的履历与体会，，泛论文化交流的实践与构想，，起劲为增进两国间的明确搭建一座文化的桥梁。。。。。

　　中国文化部副部长丁伟在大会开幕式上致辞说：“你和我各有一个苹果，，若是交流，，我们照旧只有一个苹果。。。。。但当你和我各有一个想法，，交流想法，，我们就都有两个想法。。。。。”跨文化交流正是具有这种神奇功效，，它将激荡两国文艺家的灵感，，为双方的文化创作源源一直地注入活力。。。。。

　　分享大数据人文研究心得

　　大数据随着4G网络、安卓平台与交互性个人通讯终端的普及，，逐渐成为与公共日常生涯息息相关的热词，，并日渐渗透到社会科学研究领域。。。。。将大数据人文研究作为本次论坛分组讨论的一个重点，，反映了信息时代人文交流的一个新动向。。。。。

　　中国社会科学院视察与数据信息中心副主任赵胄豪体现，，大数据是数字手艺步入Web 2.0时代的标记，，人类文明的密码就深藏在大数据之中。。。。。在这个商品时代，，为了不让“付费墙”阻碍人文科学的生长，，中国正在推动一个开放获取的公益项目，，整体提升中国社会的人文素质。。。。。

　　2013年7月，，中国社科院“国家期刊库”上线，，迄今已收录600多种学术性较强的焦点刊物和特色刊物，，险些席卷中国顶级人文社科类期刊。。。。。规模上，，它已凌驾美国斯坦福大学海威出书社，，成为天下最大的免费全文数字学术期刊平台。。。。。现在，，该库已有5万余注册用户，，被海内外260多家高校和科研机构推荐。。。。。

　　赵胄豪体现，，该库将进一步与外洋研究机构开展相助交流，，建设英文版官方网站，，将中文学术期刊的元数据和主要的学术效果翻译成英文，，收录中国英文期刊，，译介外洋优异学术效果等，，使该库成为海内外人文社会科学学术效果共享交流的平台。。。。。

　　中国国家图书馆馆长助理孙一钢在讲话中称，，在人文及社会盘算要领与人文社科研究的融合领域，，正泛起三类新的研究头脑：人文社科开放与全历程研究头脑、人文社科碎片化重组研究头脑及人文社科盘算剖析研究头脑。。。。。在上述研究头脑系统下，，跨学科、跨平台协作，，海量资料加工以及人文社科的盘算化趋势日益显着。。。。。中国国家图书馆作为文献资料网络研究服务机构，，有责任有义务开展基于大数据的文化内容服务，，知足大数据情形下的用户需求。。。。。

　　美国国家人文委员会委员约翰·昂斯沃斯先生在伊利诺伊大学推动一项中国图书馆员暑期项目。。。。。他体现，，中国图书馆员暑期项目的乐成举行，，显示出大数据手艺正成为两国人文交流的新纽带。。。。。

　　推动学术翻译“日新月异”

　　学术著作的翻译与撒播对人类政治、执法、头脑与文化以致社会升华的厘革意义重大。。。。。梁启超曰：“今日中国欲自强，，第一等，，当以译书为第一事。。。。。”论坛中，，中美专家围绕学术翻译，，各抒己见。。。。。

　　有着深挚中国文化秘闻的哈佛大学包弼德教授，，是论坛中的一个关注焦点。。。。。醉心于中国文化研究的包弼德谈起孔子、老子、庄子、韩非子等中国古代头脑家，，有点“眉飞色舞”。。。。。他说：“早期的中国诸子百家头脑，，体现了人类文明知识生长的多样性和多元性。。。。。文化虽各不相同，，但差别文化之间不乏共通之处。。。。。”

　　包弼德说，，哈佛大学建设于中国明代同期。。。。。从建设到现在，，哈佛一直保存学术自力的特征。。。。。他以为，，随着中国经济的增添，，中国在天下舞台上所饰演角色的变大，，中国文化的主要性势必将引起美国人更多的关注。。。。。他强调，，差别的文化配景有利于相互的相互学习，，翻译为差别的文化牵线搭桥，，“很是主要”。。。。。

　　但翻译者着实是“苦行僧”。。。。。清华大学国学研究院副院长刘东曾主编当今汉语学界两大丛书——《外洋中国研究丛书》和《人文与社会译丛》。。。。。他坦言翻译之苦，，“举头望英文，，垂头写文章”，，“晨钟暮鼓，，日日作业”。。。。。

　　刘东体现，，“为了跳出自己文化的圈子，，拓宽对自身的相识，，必需在翻译园地里起劲耕作”。。。。。“由于硌了沙子，，老蚌不惬意才生珠。。。。。”他说，，目今，，中国刷新开放深入生长，，文化市场需求重大，，数百种外洋学术著作在海内的翻译正“如火如荼”。。。。。与此同时，，海内学术著作“反向翻译”的日新月异，，得益于外洋的需求和相识中国的盼愿。。。。。刘东说，，希望看到更多“反向翻译”著作面世，，以】帐助国际社会明确中国的微观转变，，让全天下受益。。。。。”

　　北大教授陈平原体现：“中国文化走出去需要沉住气，，‘反向翻译’首先要有真正好的学术著作”。。。。。他说，，现在，，海内能让人拍案叫绝的著作和文章不是许多。。。。。相对而言，，“自家学术水平的提升更主要。。。。。若是纯粹为中国学术的国际化而国际化，，急于将一些学术水平还欠缺的作品推出去，，可能会影响中国学术整体的声誉。。。。。”

　　中国社会科学院文学所所长陆建德以为，，翻译需要因时而变，，游刃于差别的语言之间，，发明未被外界发明之物。。。。。通过翻译他国的优异著作，，可以纵揽全球文化的多样性，，阻止文化伶仃及文化的排他性、奇异性。。。。。通过翻译，，还可相识外国人怎样学习中国文学，，发明中国文学与他国文学间的联系。。。。。陆建德体现，，推动学术翻译“日新月异”的生长是中美学术界配合的愿望。。。。。

　　“炙手可热”的在线教育

　　在线教育以其便捷性、经济性、无邪性吸引了千万万万的用户，，也牵动着论坛上中美两国代表的神经。。。。。

　　今年2月，，美国加州大学旧金山分校教授艾伦和希曼揭晓《品级水平：美国网络教育视察报告》，，评估美国高等教育中的在线教育现状。。。。。《报告》称，，美国高校在线网络教育生长迅猛，，效果卓著，，网络课程资助成千上万的学生有时机接触到优质的高等教育。。。。。同时，，美国高校网络教育生长中的“败笔”也很显着，，最为突出的是，，一直未能很好地说服高校中最主要的群体——西席，，未能使宽大西席意识到网络教育自身的价值。。。。。但