从电子商务的逻辑的角度来思索，，，当今金融直播带货的可行性很高，，，可是我们来换个角度来思索一下，，，金融直播带货真的可行吗？？？

“直播带货”电商是把互联网作为商品销售渠道，，，与线下销售是有差别化的。。。。。。而“直播带货”金融若是接纳上述战略，，，那么“直播带货+信贷产品”、“直播带货+理工业品”、“直播带货+贵金属产品”“直播带货+包管产品”“直播带货+交织销售”的价值立异何在？？？真的能为用户创立更大价值吗？？？若是不可，，，金融“直播带货”就是一个伪命题。。。。。。

电商能够知足消耗者种种的消耗需求，，，而金融机构就需要思索“直播带货”的工具是谁？？？显然，，，若是照旧面向金融机构古板用户，，，这样的“直播带货”更多的演酿成了噱头，，，而不是创立供应知足消耗者的潜在需求。。。。。。

在用户体验这方面，，，电商已经有足够多的应对方案，，，而金融机构就需要思索“金融产品”是标准化产品吗？？？公司系统是否支持这种高频的操作？？？除了理财类产品，，，其他信贷类产品、包管产品显然离标准化尚有一定的差别。。。。。。“直播带货”的兴起，，，将倒逼金融机构厘革商业模式，，，提升线上化运营能力，，，加速数字化建设的行业大趋势。。。。。。

在直播带货这方面，，，电商一般是使用网红来直播带货，，，而金融机构需要的网红是一个兼具金融专业知识和营销知识的网红，，，金融机构就需要思索“直播带货”怎样实现金融产品和消耗者对接，，，怎样吸引消耗者，，，黏住消耗者这些问题。。。。。。

若是金融直播带货是基于互联网的电子商务的话，，，那么肯定是不可行的，，，这就需要金融找出适合自己生长的“直播带货”之路，，，它要想走向乐成尚有许多路要走。。。。。。